Bonificatii de la tert. Neafectarea costului de achizitie al materiei prime

Intrebare: Referitor la intrebarea:

Santem o societate care prelucreaza deseuri de lemn care impreuna cu un adeziv duce la fabricarea produsului finit pal.

Recent am inceput si prelucrarea deseurilor din paleti de lemn pe care trebuie sa-i taiem, tocam etc., dar care este materie prima pentru noi nu prea buna si destul de scumpa dar pentru care primim o asa-zisa bonificatie de la un OTR.

La calculul coeficientului K 348 (repartizarea diferentelor de pret) cheltuielile sunt mult mai mari si productia este mai mica ducand in final la inregistrarea unui profit incorect aceasta in conditiile in care bonificatia este inregistrata pe venituri din prestari servicii.

Este corect ca bonificatia primita de la OTR sa o ininregistram pe bonificatie materie prima (pe cheltuieli) si nu pe venituri din prestari servicii?

Revenire:

O intrepindere pune pe piata deseuri de ambalaje, OTR preia responsabilitatile intreprinderii generatoare de aceste desuri si plateste bonificatie societatilor care recicleaza pentru acoperirea cheltuielilor datorare pretului mai mare de achizitie, transportului, prelucrarii si calitati necorespunzatoare. Suntem o societate care reciclam deseurile de ambalaj prin prelucrare si obtinem produsul finit PAL. La calculul coeficientului k348, cheltuielile fiind mari se inregistreaza o pierdere pe produsul finit din stoc(diferente nefavorabile) iar pe societate se inregistreaza un profit prin facturile OTR-ului (bonificatie). In calculul acestui coeficient putem scadea cheltuielile cu bonificatia primita de la OTR pentru inchiderea obiectivelor? OTR-ul nu livreaza marfa dar preia responsabilitatile celui care genereaza si livreaza deseuri de ambalaj.