Necesitatea identificarii naturii creantei pentru stabilirea prescriptiei si a conduitei administratorului
In bilantul pe 2024, in hotararea AGA s-a consemnat blocajul decizional si s-a depus bilantul. Ceea ce nu stiu exact, dar verific acum, este daca contabila (care a refuzat cererea mea de constituire a provizionului ca metoda de reflectare a imaginii fidele a situatiei firmei) a atasat sau nu hotararea AGA la bilant. Celalalt asociat s-a opus atat scoaterii creantei, cat si provizionarii acesteia, deoarece a dorit un bilant umflat, pe care sa il foloseasca la partaj in favoarea lui.
1. Daca contabila nu a atasat hotararea AGA la bilantul pe 2024, iar eu o depun la ONRC, ma ajuta la ceva sau nu are relevanta, intrucat, daca se ajunge in instanta, oricum se solicita expertiza contabila judiciara?
2. Anul viitor sa semnez bilantul si, daca da, sub ce forma? Tot asa, consemnand blocajul decizional, sau ce alte metode exista pentru a ma proteja impotriva falsului pe care celalalt administrator il forteaza, in speranta unui partaj favorabil lui?
Nota: Raspunsul la aceasta intrebare este disponibil doar pentru utilizatorii inregistrati. Fa-ti un CONT de TESTARE GRATUITA completand formularul de mai jos. (Poti vedea exemple de raspunsuri cu un Click AICI)
Atentie la data valabilitatii intrebarii!
Raspunsul oferit este in concordanta cu legislatia in vigoare la data de 26 dec 2025.
cel mai cunoscut site de consultanta fiscal-contabila din Romania
Puteti accesa raspunsul la intrebarea de mai sus, platind prin SMS 10 Euro + TVA.
Apasa butonul "Plateste prin SMS" si urmeaza instructiunile privind procedura de plata folosind telefonul mobil. Odata procedura de plata finalizata, vei putea vizualiza raspunsul chiar in pagina accesata.
Newsletter portalcontabilitate.ro
Ramai la curent cu toate solutiile propuse de specialisti.
Aboneaza-te ACUM la Newsletterul portalcontabilitate.ro si primesti cadou Raportul special "Procedura de corectare a erorilor contabile"!

Un produs marca 