Punct de vedere privind tratamentul contabil al costurilor de reciclare DEEE (timbru verde) la producatori si distribuitori de EEE

2. Daca toti distribuitorii inregistreaza in contabilitate, la achizitia de EEE, aceeasi suma in debitul contului 447;
Este corect si legal ca, la nivel de conturi consolidate ale economiei nationale, valoarea neta a costurilor de reciclare ramase de incasat sa fie vizibila ca fiind zero, pentru analizele macroeconomice? Avand in vedere ca debitele distribuitorilor vor compensa creditele producatorilor?
Este corect sa debitezi un cont de creante, fonduri, taxe respectiv contul 447 daca nu exista o suma reala de incasat?
3. Distribuitorii vand mai departe EEE si inregistreaza suma aferenta costului de reciclare in creditul contului 447. La nivel national, pentru analiza macroeconomica, sumele privind reciclarea vor fi egale cu cele inregistrate in contabilitatea producatorilor.
Este corect ca suma neta de incasat sa fie calculata la nivelul conturilor nationale doar dupa ce echipamentele EEE sunt vandute clientului final?
4. Un cost al reciclarii, prezentat sub forma unei informatii pe factura unui producator (sau importator direct), este un cost nerecuperabil?
Aceasta, in conditiile in care producatorul nu are dreptul sa il incaseze separat, ci doar obligatia de a-l afisa ca un efort propriu, iar clientul nu este obligat sa il plateasca separat de pretul produsului?
Daca acest cost este nerecuperabil, este corect ca, la achizitia unui EEE, sa fie contabilizata intreaga suma din factura producatorului in conturile de marfuri, fara nicio suma inregistrata in contul 447 Fonduri speciale? Acest mecanism al costurilor de reciclare mi se pare, din punct de vedere contabil, diferit in substanta fata de mecanismul TVA, in care intre furnizori si distribuitori exista nu doar solidaritate privind corectitudinea inregistrarii, ci si dreptul de recuperare a taxei de la stat.
Avand in vedere ca, in cazul fondului de mediu respectiv in ceea ce priveste aceste costuri denumite generic taxa de timbru distribuitorii nu pot solicita recuperarea acestei taxe nici de la autoritati, nici de la clienti (intrucat pretul final poate fi chiar mai mic decat costul de reciclare, in conditiile unei piete libere), consider ca nu este corespunzator din punct de vedere contabil ca distribuitorii care cumpara de la producatori sa inregistreze sume in contul 447.
Mai ales in contextul in care informarea privind costurile de reciclare nu afecteaza in niciun fel drepturile si obligatiile distribuitorilor.
As dori un punct de vedere.
Nota: Raspunsul la aceasta intrebare este disponibil doar pentru utilizatorii inregistrati. Fa-ti un CONT de TESTARE GRATUITA completand formularul de mai jos. (Poti vedea exemple de raspunsuri cu un Click AICI)
Atentie la data valabilitatii intrebarii!
Raspunsul oferit este in concordanta cu legislatia in vigoare la data de 30 mai 2025.
cel mai cunoscut site de consultanta fiscal-contabila din Romania
Puteti accesa raspunsul la intrebarea de mai sus, platind prin SMS 10 Euro + TVA.
Apasa butonul "Plateste prin SMS" si urmeaza instructiunile privind procedura de plata folosind telefonul mobil. Odata procedura de plata finalizata, vei putea vizualiza raspunsul chiar in pagina accesata.
Newsletter portalcontabilitate.ro

Ramai la curent cu toate solutiile propuse de specialisti.
Aboneaza-te ACUM la Newsletterul portalcontabilitate.ro si primesti cadou Raportul special "Procedura de corectare a erorilor contabile"!