Tratamentul contabil si fiscal al extinderii unei cladiri existenteamortizare, componentizare si reevaluare

O societate detine o cladire (centru comercial), evidentiata ca un singur mijloc fix, amortizabila pe 32 de ani conform Catalogului mijloacelor fixe.
La 31.12.2024, cladirea a fost reevaluata conform OMFP 1802, valoarea justa fiind de 146.301.886,12 lei, diferentele din reevaluare fiind inregistrate in contul 105 Rezerve din reevaluare. La data de 14.04.2025, au fost receptionate lucrari de extindere a cladirii, realizate in baza unei autorizatii de construire distincte, in valoare totala de 358.107.544,92 lei.
Lucrarile au constat in demolari partiale ale unor corpuri existente si extinderea semnificativa a suprafetei construite, astfel:
* Suprafata construita initial: 33.225 mp
* Suprafata construita dupa extindere: 90.186 mp
Extinderea conduce la cresterea capacitatii si a beneficiilor economice viitoare (suprafata inchiriabila mai mare, mai multi chiriasi etc.). Nu exista, la acest moment, o expertiza tehnica formala privind durata totala de utilizare economica dupa extindere. Cladirea existenta avea, la momentul receptiei lucrarilor, o durata ramasa de amortizare de 197 luni, calculata matematic din durata initiala de 32 de ani.
In prezent, societatea analizeaza doua posibile tratamente:
1. Tratarea lucrarilor ca investitie in cladirea existenta, cu majorarea valorii contabile si amortizarea valorii totale (valoare reevaluata ramasa + extindere) pe durata ramasa de 197 luni;
2. Evidentierea extinderii ca mijloc fix distinct (subcomponenta a cladirii), cu stabilirea unei durate proprii de amortizare pentru partea nou construita.
1. Din punct de vedere contabil (OMFP 1802), este corecta mentinerea duratei ramase de amortizare de 197 luni pentru intreaga valoare (cladire existenta + extindere), in lipsa unei expertize tehnice care sa revizuiasca durata utila?
2. Este permisa/recomandata, din perspectiva OMFP 1802, componentizarea si amortizarea extinderii pe o durata proprie?
3. Din punct de vedere fiscal (art. 28 Cod fiscal), care este tratamentul corect al amortizarii lucrarilor de extindere:
- amortizare pe durata ramasa a cladirii existente, sau
- amortizare ca mijloc fix distinct, conform duratei normale din Catalog?
4. Exista implicatii specifice legate de faptul ca imobilul a fost reevaluat anterior, iar diferentele sunt reflectate in contul 105?
Nota: Raspunsul la aceasta intrebare este disponibil doar pentru utilizatorii inregistrati. Fa-ti un CONT de TESTARE GRATUITA completand formularul de mai jos. (Poti vedea exemple de raspunsuri cu un Click AICI)
Atentie la data valabilitatii intrebarii!
Raspunsul oferit este in concordanta cu legislatia in vigoare la data de 04 feb 2026.
cel mai cunoscut site de consultanta fiscal-contabila din Romania
Puteti accesa raspunsul la intrebarea de mai sus, platind prin SMS 10 Euro + TVA.
Apasa butonul "Plateste prin SMS" si urmeaza instructiunile privind procedura de plata folosind telefonul mobil. Odata procedura de plata finalizata, vei putea vizualiza raspunsul chiar in pagina accesata.
Newsletter portalcontabilitate.ro
Ramai la curent cu toate solutiile propuse de specialisti.
Aboneaza-te ACUM la Newsletterul portalcontabilitate.ro si primesti cadou Raportul special "Procedura de corectare a erorilor contabile"!

Un produs marca 