Cabinet de expertiza contabila. Tratament fiscal
In perioada martie 2011- sept 2012, neintrerupt, persoana fizica autorizata se afla in concediu medical pentru o boala grava si a beneficiat de indemnizatie de la casa de sanatate doar in calitate de salariat.In acest timp, societatile cu care existau incheiate contracte de mandat si pentru care veniturile au fost asimilate salariilor au achitat la venitul brut cotele de 5,5, 5,2 si 0,85% si au fost declarate in deconturile pentru declararea obligatiilor in conformitate cu prevederile legale aplicabile.
a) Sumele virate in perioada concediului medical de catre societatile cu care exista contracte de mandat pot compensa datoria pretinsa de Casa de Sanatate aferenta venitului net realizat din expertize contabile si activitati de contabilitate ?
b) Daca expertul contabil reprezentantul legal al Cabinetului de expertiza contabila poate beneficia de indemnizatie de concediu medical si care este modul de calcul al indemnizatiei lunare de concediu medical in cazul unei persoane fizice autorizate care plateste contributia de 0,85% la venitul net;
B Casa de Sanatate comunica Cabinetului in data de 3.01.2013 deciziile de impunere pe anii 2008-2012, antedatate cu data de 31.05.2012.Intrebarea este:
a)daca anul 2008 nu cade sub incidenta prescrierii in conditiile in care baza de date privind veniturile nete ale cabinetului sunt transmise anual de catre ANAF catre CASS?
b)Casa de Sanatate este indreptatita sa calculeze penalitati si dobinzi inainte de a notifica Cabinetul de existenta datoriei ?
C. Exista o hotarare a Curtii de Apel definitiva si irevocabila emisa pentru persoana fizica detinatoare a Cabinetului (cod numeric personal in evidenta fiscala) prin care se hotaraste ca persoana fizica nu datoreaza asigurari de sanatate pentru veniturile nete ale cabinetului pe perioada 2005-2009
Casa de Sanatate anuleaza deciziile emise pe numele persoanei fizice (cod numeric personal in evidenta fiscala) si emite alte decizii pe perioada 2008-2012 pe codul fiscal al Cabinetului, motivand emiterea lor in baza decizie Curtii de Apel. Exista o necorelare in sensul ca data emiterii deciziilor de catre Casa de Sanatate este 31.05.2012 iar Decizia Curtii de Apel este din data de 27.06.2012, iar notificarea cabinetului 3.01.2013.
Pretentia debitului si majorarilor instituite in conditiile specificate mai sus este legala?
Nota: Raspunsul la aceasta intrebare este disponibil doar pentru utilizatorii inregistrati. Clic aici pentru a te convinge de utilitatea raspunsurilor oferite de expertii portalcontabilitate.ro
Atentie la data valabilitatii intrebarii!
Raspunsul oferit este in concordanta cu legislatia in vigoare la data de 03 nov 2014.
Login utilizator
De ce sa ma inregistrez?
- 125 de experti sunt la dispozitia ta 24 / 7 / 365!
- Ai acces la o baza de date cu 123176 intrebari si raspunsuri din contabilitate, fiscalitate, impozit pe salarii.
- Toate informatiile din portal iti stau la dispozitie oricand si din orice locatie!
- Accesul total in portal + consultanta personalizata te costa acum doar 4.15 lei/zi, TVA inclusa.
- NOU! Accesul total in portal + consultanta personalizata + Soft Legislativ EXCLUSIV pentru Contabili - Legis Plus Contabilitate te costa acum doar 5.43 lei/zi, TVA inclusa.
Puteti accesa raspunsul la intrebarea de mai sus, platind prin SMS 10 Euro + TVA.
Apasa butonul "Plateste prin SMS" si urmeaza instructiunile privind procedura de plata folosind telefonul mobil. Odata procedura de plata finalizata, vei putea vizualiza raspunsul chiar in pagina accesata.
Newsletter portalcontabilitate.ro
Ramai la curent cu toate solutiile propuse de specialisti.
Aboneaza-te ACUM la Newsletterul portalcontabilitate.ro si primesti cadou Raportul special "Tranzactiile cu numerar in 2024. Cum sa evitati amenzile"!