Consultanta specializata pentru CONTABILI 
Evaziunea fiscala si deducerea ilegala de TVA cu facturi false, sport de masa
02 Mar 2012
– Persoana care a acaparat conducerea PP-DD Neamt, Mihai Farcasanu, este judecata pentru ca ca a inregistrat in contabilitate zeci de facturi fiscale fictive sau falsificate, pentru a beneficia de rambursare de TVA si de reducerea impozitelor datorate de firma pe care o administra, „Far Forest“ SRL Piatra Neamt, cauzand un prejudiciu de 88.375 lei.
– Cititi integral rechizitoriul prin care Mihai Farcasanu a fost trimis in judecata
Dosarul in care este judecat seful PP-DD Neamt, Mihai Farcasanu, pentru fals si evaziune fiscala se afla pe rolul Judecatoriei Piatra Tribunalului Neamt si a avut un singur termen, la care s-a pronuntat amanarea pentru data de 02.04.2012.
El a fost deschis in urma cercetarii penale pe care au desfasurat-o politistii de la Serviciul de Investigare a Fraudelor sub coordonarea unui procurpr de la Parchetul de pe langa Judecatoria Piatra Neamt.
Faptele au fost savarsite in perioada 2005-2007, in care Mihai Farcasanu era administrator al SC „Far Forest“ SRL Piatra Neamt. „Far Forest“ SRL a intrat, intre timp, in insolventa, la cererea Directiei Generale a Finantelor Publice Neamt, iar Tribunalul Neamt l-a obligat pe Farcasanu „sa suporte pasivul debitorului in cuantum de 170.111,19 lei“. O alta insolventa a lovit AF Farcasanu Mihai, iar instanta a stabilit si in acest caz ca „obliga paratul FaRCasANU MIHAI sa suporte pasivul debitorului AF FaRCasANU MIHAI in cuantum de 53.915 lei“.
La baza dosarului aflat pe rolul Judecatoriei sta rechizitoriul intocmit de Erica Bardan – prim procuror adjunct in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Piatra Neamt.
De remarcat ca, desi un tovaras de-al lui Faracasanu a recunoscut faptele, iar mai multi martorii au spus ca facturile cu pricina sunt false sau fictive, actualul sef al PP-DD Neamt, care are antecedente penale, nu a recunoscut ca ar fi beneficiat de rambursare de TVA, desi Finantele au pus la dispozitia procurorului documentele care arata acest lucru, si nici ca a falsificat facturi fiscale. Din acest motiv, in cadrul anchetei a fost facuta o expertiza grafoscopica criminalistica, care lamureste al cui e scrisul de pe facturi fiscale si avize de insotire a marfii aflate in litigiu.
Pentru corecta informare, redam in continuare rechizitoriul cu care a fost finalizata cercetarea penala impotriva lui Mihai Farcasanu.
sursa: financiarul.ro
– Cititi integral rechizitoriul prin care Mihai Farcasanu a fost trimis in judecata
Dosarul in care este judecat seful PP-DD Neamt, Mihai Farcasanu, pentru fals si evaziune fiscala se afla pe rolul Judecatoriei Piatra Tribunalului Neamt si a avut un singur termen, la care s-a pronuntat amanarea pentru data de 02.04.2012.
El a fost deschis in urma cercetarii penale pe care au desfasurat-o politistii de la Serviciul de Investigare a Fraudelor sub coordonarea unui procurpr de la Parchetul de pe langa Judecatoria Piatra Neamt.
Faptele au fost savarsite in perioada 2005-2007, in care Mihai Farcasanu era administrator al SC „Far Forest“ SRL Piatra Neamt. „Far Forest“ SRL a intrat, intre timp, in insolventa, la cererea Directiei Generale a Finantelor Publice Neamt, iar Tribunalul Neamt l-a obligat pe Farcasanu „sa suporte pasivul debitorului in cuantum de 170.111,19 lei“. O alta insolventa a lovit AF Farcasanu Mihai, iar instanta a stabilit si in acest caz ca „obliga paratul FaRCasANU MIHAI sa suporte pasivul debitorului AF FaRCasANU MIHAI in cuantum de 53.915 lei“.
La baza dosarului aflat pe rolul Judecatoriei sta rechizitoriul intocmit de Erica Bardan – prim procuror adjunct in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Piatra Neamt.
De remarcat ca, desi un tovaras de-al lui Faracasanu a recunoscut faptele, iar mai multi martorii au spus ca facturile cu pricina sunt false sau fictive, actualul sef al PP-DD Neamt, care are antecedente penale, nu a recunoscut ca ar fi beneficiat de rambursare de TVA, desi Finantele au pus la dispozitia procurorului documentele care arata acest lucru, si nici ca a falsificat facturi fiscale. Din acest motiv, in cadrul anchetei a fost facuta o expertiza grafoscopica criminalistica, care lamureste al cui e scrisul de pe facturi fiscale si avize de insotire a marfii aflate in litigiu.
Pentru corecta informare, redam in continuare rechizitoriul cu care a fost finalizata cercetarea penala impotriva lui Mihai Farcasanu.
sursa: financiarul.ro
alarm Descarca aici Programul Special de Alerta PortalContabilitate.ro!
Asigura-te, astfel, ca vei fi mereu primul care afla Noutatile PortalContabilitate.ro! ...clic aici
Asigura-te, astfel, ca vei fi mereu primul care afla Noutatile PortalContabilitate.ro! ...clic aici
Newsletter portalcontabilitate.ro
Ramai la curent cu toate solutiile propuse de specialisti.
Aboneaza-te ACUM la Newsletterul portalcontabilitate.ro si primesti cadou Raportul special "Tranzactiile cu numerar in 2024. Cum sa evitati amenzile"!
Articole similare
13Nov2017
Analiza OUG 79 - Impunerea veniturilor din salarii in 2018
de
PortalContabilitate.ro
13 Nov 2017
28Sep2017
OG 23/2017 privind plata defalcata a TVA. Intre A FI sau a NU FI
de
PortalContabilitate.ro
28 Sep 2017
05Sep2017
Top 7 modificari in Codul de procedura fiscala aduse de OG nr. 30/2017
de
PortalContabilitate.ro
05 Sep 2017
01Sep2017
Plata defalcata a TVA. Mecanism imbunatatit de colectare si de reducere a evaziunii fiscale
de
PortalContabilitate.ro
01 Sep 2017
28Aug2017
Codul de Procedura Fiscala se modifica. Noile prevederi anuntate de Ministerul Finantelor
de
PortalContabilitate.ro
28 Aug 2017
Un produs marca